Querétaro, Qro. Sábado 19 de octubre del 2025 — A pesar de haber sido postulado como candidato a la presidencia municipal de Querétaro por la coalición Morena–PVEM en el proceso electoral de 2024, José Manuel “Chema” Tapia no figura en los padrones de militancia de ninguno de los dos partidos, confirmaron dirigentes locales.
Alejandro Pérez, dirigente estatal de Morena en Querétaro, declaró que la candidatura de Tapia se debió exclusivamente a su posicionamiento en las encuestas. “Se trató de una decisión estratégica basada en estudios. No es militante del partido”, afirmó, al tiempo que reconoció que Tapia fue promovido por el movimiento en el marco de su apertura a perfiles ciudadanos.
La polémica resurgió luego de las recientes afectaciones por lluvias en diversas entidades del país, como Veracruz, que revivieron el debate sobre la desaparición del Fondo de Desastres Naturales (FONDEN). Dicho fondo fue eliminado durante el gobierno del presidente López Obrador bajo el argumento de presuntos actos de corrupción, aunque hasta el momento no existe ninguna denuncia penal ni persona procesada al respecto.
En ese contexto, el nombre de Chema Tapia volvió a la escena pública. Exdirector del FONDEN durante la administración de Enrique Peña Nieto, Tapia fue señalado hace algunos años tras difundirse imágenes suyas en Las Vegas en presunto estado de ebriedad mientras México enfrentaba desastres naturales. Dicho episodio fue utilizado incluso por la propia presidenta en funciones como ejemplo de la corrupción que, asegura, justificó la eliminación del fondo.
La controversia creció cuando se evidenció que Tapia no solo fue candidato por Morena, sino que protagonizó spots de campaña acompañado por la propia presidenta, lo que ha generado cuestionamientos sobre la congruencia y los criterios de selección de candidatos por parte del oficialismo.
En conferencia, la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, declaró que Tapia nunca ha formado parte de Morena ni ocupó cargo alguno dentro del partido, pese a las pruebas públicas de su cercanía con figuras clave del movimiento.
El episodio ha sido calificado por analistas como un error de comunicación y una muestra de deslealtad política. Ahora es un chivo expiatorio conveniente. Mientras tanto, otros personajes con pasados igual de cuestionables, como Bartlett o los Yunes, siguen siendo funcionales al poder”.
La historia de Chema Tapia podría convertirse en símbolo del desgaste y la fragilidad de las alianzas pragmáticas que, ante la adversidad, sacrifican incluso a quienes alguna vez fueron promovidos por sus propios líderes. Un mensaje preocupante para quienes confían en la solidez de los partidos políticos en México.
