Querétaro a 25 de mayo del 2026 º El Congreso del Estado de Querétaro se encuentra en el centro del debate tras el desfavorable escenario jurídico que deja la observación del Poder Ejecutivo a la Ley de Identidad de Género, señaló el diputado local por el partido Morena, Arturo Maximiliano García Pérez, quien manifestó su desconcierto ante los argumentos que sustentaron dicha resolución, señalando que existe una tergiversación de los hechos en torno al dictamen aprobado originalmente por la Legislatura. El legislador aclaró que el trabajo normativo se realizó bajo estrictos criterios profesionales y con el consenso de la mayoría de las fuerzas políticas.
De acuerdo con el diputado, las versiones que señalan una supuesta vulneración o inclusión de menores de edad en este trámite civil carecen de fundamento legal, pues el texto normativo blindaba de forma explícita ese rubro. García Pérez enfatizó que la propuesta se centró exclusivamente en la población adulta y formalizó mecanismos de control aprobados previamente en el seno de las comisiones legislativas.
“Nosotros hemos sido muy claros desde el debate en comisiones, y justamente una de las condiciones que el grupo parlamentario de Morena puso para la aprobación del dictamen en comisiones y en el pleno —donde se le dio lectura al artículo y la fracción correspondiente—, está expresamente prohibido para los menores de edad hacer el trámite. Solamente para mayores de edad está clarísimo en la ley”, dijo Arturo Maximiliano García Pérez, Diputado Local de Morena.
La problemática, según la perspectiva de la bancada morenista, radica en que la discusión se ha desplazado de las necesidades registrales y de orden civil hacia terrenos de índole ideológica y político-electoral. El diputado advirtió que la determinación de frenar el marco legal no detendrá las transiciones de género ni de sexo que ocurren de forma legítima entre los ciudadanos, sino que simplemente privará al estado de una herramienta de control y certeza documental indispensable para el desglose de derechos y obligaciones.
“Es un asunto de orden de protección jurídica, no es un tema ideológico. Nosotros no lo hemos hecho ideológico, nosotros lo hicimos como un derecho reconocido por la Corte que es importante para la sociedad porque salvaguarda derechos y obligaciones de los ciudadanos, independientemente si son aquellos que se apeguen a esta decisión de hacer el cambio de identidad de género. Esa es la problemática que estamos dejando al al observarse esta ley.”
Finalmente, el legislador rechazó las visiones que pretenden encasillar el actuar de la ciudadanía o de las instituciones bajo dogmas estrictamente conservadores, recordando que las dinámicas sociales avanzan de manera independiente a las agendas partidistas.
Al concluir, fue claro al señalar que la bancada de Morena no es radical y que el tono agresivo y despectivo que utilizó el gobernador si muestra que representa aún partido radical que busca imponer su ideología partidista entre la sociedad.
“La realidad social nos va a rebasar. ¿Por qué? Porque la gente va a seguir cambiando de género y de sexo con reforma o sin reforma. Lo único que no vamos a tener es un marco jurídico que pueda precisamente proteger a toda la sociedad en términos jurídicos de que la persona no rehuya obligaciones contraídas o que pueda acceder a derechos que tenga válidamente. Ese es el punto toral”, concluyó Arturo Maximiliano García Pérez.
